宠物猫被撞死可以报警吗？
当事人被车撞死，并且事主身份为宠物猫的，保险公司是否进行理赔，以及事故责任方应如何认定的问题，成为了本案的争议焦点。日前，上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东新区法院）就一起机动车交通事故责任纠纷一案进行了宣判，判令被告某保险公司支付原告朱某某死亡赔偿金800元。
上海浦东新区法院表示，本案的难点主要体现在两个方面：一是受害人身份认定问题。从原告提供的证据及所作陈述来看，本次事故中造成死亡的“宠物猫”实际为原告好友蒋某某所有。由于饲养动物须依法进行登记，且本案系交通事故引发的赔偿纠纷，依据相关法律规定，赔偿权益主体应当是经依法登记拥有所有权的人，故在蒋某某尚无证据证明其与本案具有利害关系前，原告作为诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。
二是涉案交通事故的性质认定。从现有的证据材料来看，在事故认定书上并未载明事故形成的原因及责任，而是载明“一方驶出道路时，未尽充分注意义务”。而交警出具的《交通情况记录》则认为，该起事故因为没有交通标志及信号灯，所以无法认定双方的责任。结合事发当时的天色，以及事后原告找到事故发生地并拍照、取证的情况，可以认定事件发生地确实没有交通信号灯及交通标志。但是，对道路交通事故中当事人过错的认定，还包括了酒后驾车、无证驾车、行驶速度过快等方面的内容，需依据事故现场具体情况来综合判断。本案现无充分证据能够确定本案交通事故系由于某一方的过错造成。
最终，上海浦东新区法院判决保险公司支付朱某某死亡赔偿金800元，对该诉讼请求的其余部分，不予支持。当事人如果对此判決不服，可在接到判決书之日起10日内，向上海知识产权法院提出上诉。